苏格兰货币

Discussion in '休息室由...开始 杰克D3200, 2014年2月14日.

  1. ou

    ou 知名会员

    然后您以自己的形象制作俱乐部。 :)
     
  2. ou

    ou 知名会员

    得把你停在那里"Devo Max"是国防和外交政策以外的所有政策和金融领域的完全权力下放。的'offer' of being able to borrow at punitive rates and to raise (not lower) tax rates, and even then only all by the same amount, is as far from 德沃·马克斯 as the Labour Party is from Keir Hardie.

    所有大公司都在强调没有'new' 提供s of 'powers'-他们只是在时间表上团结起来。普达没有'问题,因为威斯敏斯特不是'不受制于规则(威斯敏斯特党领袖)声称他们是为党而不是政府讲话。这意味着,他们无法'guarantee' anything.

    The current 提供 of 权力 is a simple scam, and I hope and pray that folk don't fall for it. :(
     
  3. 罗伊5051

    罗伊5051 知名会员

    克里斯托弗森在说什么"我和Bobby McGee ....."

    "Freedom'就是没有失去的一句话"
     
  4. 达克斯

    达克斯 知名会员

    I'我开始明白为什么Yank'坚持携带武器的权利有一个唯一的观点;除了其他所有恐怖之外,这意味着国家永远不会获得绝对的权力。

    直到几代前,苏格兰短裙才被禁止(可以说是圣地)。

    幸运的是,这里的所有辩论"UK"到目前为止,从总体上讲,它具有相当好的特性,我只是希望我知道在黑暗的商业环境下真正发生了什么。
    我几乎可以听到'Yes Minister'磁带从这里滚动。

    我们中间的人肯定会为埃克森美孚,壳牌或BP或类似公司工作,并且知道他们做了哪些准备工作'一直在做吗?那会告诉我们很多。
     
  5. 多塞特郡麦克

    多塞特郡麦克 脾气暴躁的老屁

    迪登'不知道他是同性恋…………

    …………赶紧抓外套
     
  6. 达克斯

    达克斯 知名会员

    顽皮的男孩,你不是弥赛亚!

    大概需要些时间,Roving Mike很沮丧我,'cos he'选票的方式正确
     
  7. ou

    ou 知名会员

    From here: http://reportingthereferendum.blogspot.co.uk/2014/09/the-limits-of-power.html


    [场景:英格兰国王亨利八世的宫廷。输入信使]

    信使[弓]:Your下。
    The King: Good messenger. What 新s bring you of the "substantial" "extra" "powers"忠实的贵族贵族和大律师们向我保证过?
    Messenger: Good and exciting 新s, majesty.
    国王:很好。说话。
    信使:Ma下。经过长时间的认真审议,您忠诚的贵族贵族和大律师们提出了以下建议。 your下确立了(他的牺牲-他们要我澄清这一点)他的财政大臣的新手臂。该部门的任务是收取exactly下目前支付的税款。'的科目(一点钱都没有-他们也希望我对此非常清楚)...
    The King: But 什么's the point of...
    信使:等一下。征收ma下目前缴纳的税额's subjects in a 新 and exciting way.
    The King: "New and exciting"? How so?
    信使:应该更多"transparent" way, majesty.
    [Pause]
    The King: What?
    信使[紧张地]:Emm ...透明。我认为这与此有关。是。一世'我肯定是。我现在想起了。"资金使用方式的权力过多,筹款方式的透明度和问责制不足".
    [Pause]
    The King: "Accountability"?
    Messenger: Yes.
    [Pause]
    国王:我能请一下吗?
    [Pause]
    国王[慢慢地,想变得清晰,带有强烈的威胁感]:在什么意义上"accountability" a "power"? Is it not, in fact, a limitation on 功率?
    [Pause]
    Messenger: Emm...
    [Pause]
    欧姆尼斯:危在旦夕!烧死他!
    信使[因为他是暴徒执行的]:不!不挂断!气枪也有问题!

    [End]
     
  8. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    不幸的是,国家很容易获得绝对权力。我问达赖喇嘛"保留和携带武器的权利"。我知道自由西藏没有枪支管制,我想知道他会说些什么。他的答复:"在战车,重型火炮和轰炸机上,您没有什么可以留在家中的。 "

    拥有和持有武器的权利是NRA的一个幻想,但在21世纪和20世纪的大部分时间里,它都是毫无价值的。暗示不愿听到有关中国占领西藏的任何真相的线索。但是,为什么不提供轻率的反对意见呢?

    干杯,

    R.
     
  9. 达克斯

    达克斯 知名会员

    糟糕,我已经过分截断了您的消息。暂时不要紧;一次(我只答应一次),我不同意你的看法。

    如果民众崛起(无政府状态,法国大革命等),那么统治权就会有真正的问题-即使我们在矿工时期也这样做'罢工示威。

    我们正在远离我们的Jockinese投票赞成/否决的世界,这是开始时的重点,但是由于我的支持,现在整个英国都充满了讨厌的暗流'自1998年左右以来的变化率构成,随机选择一年。

    至于普通的英国人排斥小的权威力量,我指的是像普通英国人那样的战斗性质的暴徒。永远不要低估我们的任何公民'凶残的能力。当然,不是所有人,但足以有所作为。

    我最担心的是反对变革,涌入和思想所产生的强烈反对,不思考,情感,恐惧,无论是什么'religion' (meaning "them" or "different" or "you mustn't say that"-希望您知道我的简写是什么意思)

    英国人非常慷慨大方。我们的失败是,把事情留得太久,我们不知道如何安静,有效和明智地抱怨。我们煮沸煮沸,然后与原始问题大相径庭。

    我已经筋疲力尽了,但我希望你知道这是怎么回事。让我们回到一些逻辑上,而不是打开我们的朋友。
     
  10. ou

    ou 知名会员

    使我们(任何人)分裂的唯一因素是 我们 选择允许分裂我们。总会有一些人怀恨在心,无法继续前进,但总的来说,我们可以撇开主要分歧,'get on with it' regardless. That's one of humanity's few graces. :)
     
  11. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    是的,我知道你在哪里'要走了-但我仍然相信'是一个幻想。我有杀死了中国侵略者的坎巴朋友。它'正如HH所说,'对方何时拥有战车和轰炸机无关紧要它'还有一个问题是统治者有多残酷。"权威小力量" are not 什么 I'我在谈论。这是来自在美国合法拥有枪支的人;持有帝国测试神射手徽章;曾经(合法地和正式地)被教过如何用最少数量的塑料炸药摧毁桥梁,塔架等。并熟悉《无政府主义者食谱》。

    为某种原因而死通常意味着:死亡。事情可能会在几十年内发生变化,但是任何关于21世纪短暂但有效的起义的想法都是纯幻想。

    干杯,

    R.
     
  12. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    嗯...不'奴隶的心态。有些事情是不可谈判的。"不诚实之前的死亡"并非总是一个空洞的短语。

    干杯,

    R.
     
  13. 0lybacker

    0lybacker 在停止浴

    嗨,罗杰,读您的文章时想到了另一个多山的国家。哈斯恩'尽管IIRC确实给瑞士人造成了很大的伤害,但他们的国内射击事件确实令人担忧。干杯,奥利
     
  14. 达克斯

    达克斯 知名会员

    快死了,我们都可以做到,我可能比其他人更快。

    但是我们变得过于戏剧化了(尽管对罗杰和那些使我们保持隔离和安全的人表示友好的感谢);最初的话题是乔克斯们最终还是免费的?

    我们似乎已经达成共识,即威斯敏斯特的外衣要用分叉的舌头说话,最后要制定重要的业务规则,并且任何假装理解的起步派对'yes minister'苏格兰人正在迅速老化,但在很短的时间内就可以组织基本精简的支出政策,并在IMF和欧盟的资金掠夺之间进行指导',学习曲线很大。

    我回到原来的华莱士和布鲁斯的比喻-我看到这立即陷入了家族战争的泥潭,我很抱歉,我希望我错了。
     
  15. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    瑞士人幸运的是,他们并不"历史上属于中国"(任何邻国的中文视图)。正如我在较早的帖子中所说,很大程度上取决于邻居的无情。一些相当不错的乌克兰朋友住在我们的下一个村庄。

    干杯,

    R.
     
  16. ou

    ou 知名会员

    We'我必须同意不同意罗杰。别人的概念'荣誉的观念比我的生活更重要'我永远不会同意。如果这是我自己的荣誉理念,那么我的观点是正确的,这是个人选择。
     
  17. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    为什么我到底要提到别人'的荣誉标准?

    那么:您总是喜欢过着奴隶生活,而不是去战斗吗?对您而言,没有什么比您的皮肤和舒适度更重要了?

    It'同样,有些人会有所不同,否则将成为奴隶的人会很轻松。他们全部'd要做的就是用枪指着你,一切都会好起来吗?他们可以拿走你的房子,杀死你的儿子和父母,强奸你的女儿,是的,'不值得为之奋斗。

    和唐't say it doesn'到那个。是的想想波斯尼亚。或者,如果您有宗教信仰,请阅读有关米甸人的事:民数记31,尤其是15-18节。

    干杯,

    R.
     
  18. ou

    ou 知名会员

    我建议我们都做出选择,而不指定我要采取的行动。压迫者和被压迫者都做出了选择。他们同样可以做出相反的选择并达成共识。通过从我的职位上迅速转移到克服政治分歧,到巴尔干深深的种族和宗教分歧,'我可能错过了重点。不过没关系。
     
  19. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    当然,我们都会做出选择。我的简单要点-您似乎不见了,但是(借用您自己的不必要的客气用语)没关系-是有些事情值得争取。一旦您接受这是真的,您的论点就被摧毁:唯一的问题是关于 什么 值得为之奋斗。如果您不接受:那么,那's a slave mentality.

    干杯,

    R.
     
  20. ou

    ou 知名会员

    我是说没关系'继续前进,不要光顾我最喜欢的美联社专栏作家,对不起's how it read.

    背景是一项已经进行了大约两年的运动,其中最糟糕的事情是胃部踢伤,鼻子流血,手臂骨折,涂鸦和扔鸡蛋。即使是我们当中最愤世嫉俗的人,也认为假设'chasm'双方之间赢得了'尽管伦敦的平面媒体告诉我们,还需要数年的时间进行修补。
     

分享此页