苏格兰货币

Discussion in '休息室由...开始 杰克D3200, 2014年2月14日.

  1. 罗杰·希克斯

    罗杰·希克斯 知名会员

    很抱歉这么瘦。确实,我同意这个特定的例子是't much of a "chasm",但我误读了您的帖子,暗示"chasms"永远不存在。再次抱歉。

    干杯,

    R.
     
  2. 我认为几乎没有什么值得斗争的。我们现在有能力造成如此可怕的破坏,因此我们应力求避免冲突,只要有可能这样做。

    这并非总是可能的,这就是为什么我认为我们应该维持强大的军事力量,以至于威慑除最疯狂的敌人以外的所有敌人。

    这就是为什么我'm赞成核打击部队,但不赞成训练有素的西欧以外地区部署部队。我们以为自己仍应归功于旧帝国而感到困惑。我们被压迫的人民很正确地希望我们回家。我们这样做了,现在我们应该待在家里。我们的国家,无论是英国还是苏格兰,英格兰和威尔士的独立国家,都属于欧洲的一部分。

    如果美国希望强加美洲霸,那就让她这样做。她'和我们一样,我会学到'这项艰巨的任务,只会给所有有关方面带来痛苦和绝望。
     
  3. PhotoEcosse

    PhotoEcosse 知名会员

    看起来YES运动可能时机合适-许多最杰出的国际经济学家,银行家和商业领袖都在发表演讲"Scotland can do it"在最后24小时内发送消息。
     
  4. mikeh201355

    mikeh201355 知名会员

    相对于这样的故事? ;)

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-29213416

     
  5. 卡特里奥娜

    卡特里奥娜 知名会员

    您收到1320后的程度如何

    1320阿布罗斯宣言: "因为我们不是为荣耀而战,不是为财富,荣誉而战,而是为自由而战,唯独没有人为之投降,只有他的一生".

    凯特
     
  6. 0lybacker

    0lybacker 在停止浴

    现在无关紧要-显然,无论您采用哪种投票方式,都不会获得独立。尽管萨尔蒙德(Salmond)试图给人留下磨砂的印象,但你'重新获得£英镑,因此,英格兰银行和唐宁街11号将对苏格兰有很大的发言权'经济。 [来源:Salmond在今天上午节目。]

    如果我已经投票,我对此不会感到太高兴。 :狂:
     
  7. 达克斯

    达克斯 知名会员

    还是女人?
     
  8. 卡特里奥娜

    卡特里奥娜 知名会员

    特别!
     
  9. 丹吉

    丹吉 高级旋钮头

    "Eeny,meeny,miny,moe ...."

    "You are it...."

    建立国家未来的坚实基础's basically what it's boiling down to.
     
  10. PhotoEcosse

    PhotoEcosse 知名会员

    今天有趣的启示。

    如果我们投票"Yes"并且威斯敏斯特三党继续反对货币联盟,那么英格兰银行持有的一部分储备将被转移到苏格兰中央银行。

    他们保守了秘密!
     
  11. mikeh201355

    mikeh201355 知名会员

    出于兴趣,谁提出了这一要求?

    如果是这样的话,也许他们应该扣除根据巴尼特公式计算的几十年来的所有不平等报酬(目前为每人每年1200英镑)。
     
  12. mikeh201355

    mikeh201355 知名会员

    [​IMG]
     
  13. 卡特里奥娜

    卡特里奥娜 知名会员

    有些从来没有醒过...
     
  14. 照相

    照相 知名会员

    如果这是准确的话't the 是 campaign highlighted during the televised debates?

    听起来有点像'yes'竞选活动正在向公众抛出他们的厨房水槽和其他所有东西。

    老实说,两个阵营都显示出绝望的迹象。
     
  15. 基思·莱斯利

    基思·莱斯利 知名会员

    昨晚您看过大卫·迪姆比比的采访吗?我做了(因为需要更好的观看效果!),我对它们有两点感觉:
    1.布朗(Dimbleby)比布朗(Salmond)难得多(也许Dimbleby's a would-be "independent" Scot??)

    2. Salmond没有'不能给出任何直接答案。

    我得知Salmond没有B计划。他说了他的期望"after Independence";谈判似乎是基于一些不可谈判的因素,尤其是法斯兰。在我看来,他显得非常自大。

    傲慢自大是我们最近许多政治的标志。我想知道的是,如果Noes拥有,Salmond会怎么做?

    最令人担忧的是,如果有2,499,999票反对和2,500,000票赞成,则苏格兰将退出联盟-或相反,事实确实如此。从任何标准来看,这都是愚蠢的-将来麻烦的秘诀。这是一项彻底的宪法变更,应该至少需要2/3的多数票;但是,它的确表明了我们现任政府的傲慢和无能,'很容易理解为什么Salmond认为如果投票通过他可以走遍他们。他可能有很多事情,但可以肯定地狱,他'该死的政客比现在统治我们所有人的淋浴更为精明的政客。他'd做一个比Cameron好得多的公关人员!

    今天早上在Probus,我们有很多人在谈论它。几个有苏格兰亲戚或祖先。每个人都对结果深表担忧。那应该可以说。
     
  16. mikeh201355

    mikeh201355 知名会员

    正如我回想起的那样,具有讽刺意味的是,一个政治家的主要支柱是他们受够了威斯敏斯特(Westminster)告诉苏格兰人该做什么,现在却告诉英国其他地区(以及欧盟和北约)他们将如何保留苏格兰人。快乐。
     
  17. 基思·莱斯利

    基思·莱斯利 知名会员

    昨晚还有另外一点,顺便说一句'的辩论。重新货币。萨尔蒙德(Salmond)引用了1948年爱尔兰的情况。除了名字外,爱尔兰在1948年独立已有26年。据我所知,它不是在1948年采用英镑,而是平底锅。不一样的东西。

    萨尔蒙德声称苏格兰人比爱尔兰人更是外国人。好的。那'这就是为什么我们使用英镑,而爱尔兰使用欧元。今天的爱尔兰人是外国人。如果您飞往那儿,就需要护照。好的,您可以不经过边境哨所而往返于爱尔兰,但是您仍然需要身份证件-而且,请记住,我们和爱尔兰都在欧盟境内,因此边境哨所没有'没必要。如果苏格兰人离开,他们赢了'由于处于欧盟,因此海关边境是不可避免的。

    然而,2014年不是1948年,更不用说1922年了。英国决心设法迫使爱尔兰人在1922年成为英国的一部分;在2014年,我们处于另一场球赛中。英国并未因近期的资金问题而纾困爱尔兰;如果苏格兰人独立,也不必纾困苏格兰。萨尔蒙德要他的蛋糕吃。它'如果苏格兰人想独自一人走,我​​可以。但是,独自一人走就应该了。独立后,英格兰不必救助他们或以其他任何方式支持苏格兰。那不是'不能令人讨厌或报复,但很实际。就像飞过巢穴的儿子或女儿一样,他们应该真正地站立在自己的两只脚上。但是我建议,萨尔蒙德不会像他所说的那样容易。
     
    Last edited: 2014年9月17日
  18. PhotoEcosse

    PhotoEcosse 知名会员

  19. 基思·莱斯利

    基思·莱斯利 知名会员


    在这种情况下,苏格兰不应该'那么,在英国独立之后就不需要它了吗?[​IMG]

    引用造船业的话:格拉斯哥曾经拥有强大的造船能力;但是没有'他们会在60年代和70年代用所有划界和野猫罢工将其丢弃吗?芬兰的造船业非常活跃。欧洲最昂贵的国家!但是他们投资了现代化的方法-40年前就已经这样做了。为什么没有'苏格兰造船公司?取而代之的是,他们与威斯敏斯特齐头并进,以纾困他们!

    最相关的是:为什么独立后与40年前没有什么不同?他们 'd必须获得外国投资(确实像英国公司那样);外国投资将意味着外国人会大声疾呼。几乎没有独立性!
     
  20. 照相

    照相 知名会员

    I read it, seems that a group of like minded people are voting 是.


    在突发新闻中-熊继续在林地地区开展业务
     

分享此页