哈斯恩'脆弱，厌恶风险，热爱名人的X世代足以损害我们的国家吗？婴儿潮运行时还可以，所以我给他们每人两票。

 

这就是为什么双色球走应扩大到16岁和17岁的孩子的原因，他们' 但是，那当然几乎可以保证剩下的一票，所以外界肯定会否决它。

嗯..这是对尼克的回复's post above.

 

我已经在希腊预定了一个春假，并且也将在一个短的秋天休假-那些人要在那里花一些钱，并试图帮助他们的经济。在那之前，我通常在爱丁堡度过一周的节日和繁重的工作歌剧周末在伦敦观看英国青年歌剧。我不确定这是否算作"休息与休养"

 

<这就是为什么双色球走应扩大到16岁和17岁的孩子的原因，他们'我将不得不忍受更长的时间。>

而5岁的孩子甚至更长。对不起，这很愚蠢。所有政治决策都具有长期影响，对年轻人的影响要大于老年人。实际上，一切都可以，甚至包括老年保健。

 

我怀疑你提到的侮辱不是't a dig at 聪明 people but people who fancy themselves as 聪明. I would imagine most countries have similar sayings but of course I don't know.

I'm pretty sure "expert" does not = "clever", 和 there's difference between an authority 和 an 专家. The guy in the video is not an 专家 he is an authority. It would be interesting to have a thread discussion "专业知识，事实和小说" or similar.

 

刚双色球走，然后有了希比·吉比斯。我突然想到，我们明天可能会退出欧盟。我真的很早'我真的认为这是可能的，但今天我确实做到了，而且感觉很真实。我没有'我真的很清楚我对欧洲的了解。

 

那当然's是-原则上。但是，必须有一个实际的切入点，我建议这应该与我们社会的结构方式有关。五岁的孩子被认为不够成熟，无法外出工作并为社会做贡献，但16岁和17岁的孩子却足够。海事组织，仅此一项就使他们有权对自己的未来发表意见。我怀疑许多五岁的孩子会理解所提出的问题-尽管经过深思熟虑，我怀疑这也可能适用于选民中相当大的一部分。

 

5岁的孩子，也许不是，但这是10岁的孩子能够做到的：
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-manchester-36596875

那's what puts the "Great" into 大 Britain.

相反，如果我们投下仇恨，我会感到恐惧。

 

这使我发笑：

"欧盟就像一个阴囊，一个丑陋的，设计不佳的烂摊子，没人愿意看，但是砍掉它会伤害"

 

年龄并不能保证理解。在这方面，大概17与18几乎没有什么不同。
在另一个极端，我遇到了90岁的人，他们像个按钮一样聪明，还有其他年龄相同的人，都变得衰老了。
双色球走权不考虑这些事情，除非证明是疯狂的。
智力，知识，经验，犯罪，政治倾向，个人利益或任何其他属性均不受双色球走权的影响。

民主本质上是冒险的。

 

那'这可能是我最准确的描述've seen to date

 

16岁的ATM坐在他们的GCSE上，而17岁的ATM则通过了一半"A"级别（已废除）。我认为在这种情况下，大多数人都会被征询意见。

 

正是本次全民双色球走永远不会发生的原因。

 

或在格拉斯顿伯里！

 

并非所有AS级别都已被废除。我的女儿'不得不一门课，而另一门课则不行。

 

如果我们确实双色球走决定保留，我想知道业余独裁者[F先生]要花多长时间"foul".

S

 

我会说，我们大多数人都包括在这个主题上。我们都有意见，但是就这样的决定就足够了吗？我仍然认为，问问我们这是可怕的放弃责任，即使懒惰的权利正在威胁着我们。

 

您听说过废话吗？他们认为，如果在选票上使用铅笔，有人会擦掉并更换它，因此坚持要求人们拿着笔。一项民意调查显示，将近50％的休假选民认为双色球走将被操纵。

如果不是'被骗了，他们不会't be voting Leave.

 

不久。不'每个人都意识到乔·考克斯（Jo Cox）被谋杀是残酷的玩世不恭的行为，以破坏休假的论据吗？

 

好吧，如果他们跑了什么都不会't it?