Evening. 我读过一次关于赢得摄影双色球走的美联社文章，也许太仓促了，但是...我'我不确定我从中得到了多少。 我尝试过了"convey more emotion"在我今天下午的照片中，但无法'找不到正确的按钮。哈哈。 说真的，我认为'对于法官通常寻找的东西，我们将进行更深入的分析。 例如我'我很确定街头摄影双色球走的评委通常都对照明很着迷，而且更有可能以凉爽的黑色赢得双色球走 &白色镜头具有令人印象深刻的阴影，而不是有趣的并置。 还有我've注意到，在过去的几年中，亚洲的斗牛双色球走（及类似双色球走）的照片获得了许多旅行照片奖-大概是因为如果您觉得它看起来令人兴奋，与众不同和充满异国情调，'在英格兰呆板的办公室里坐着。 我想知道在霍夫（Hove）赛狗的照片是否会在印度获得奖项？ 实际上，什么是"travel photo"? If 您r picture is of a beautiful location, but 您 live 2min away, does that count?! 无论如何，这是个主意：也许下次您可以要求读者/用户发送照片，'RE CONVINCED应该赢得了一个奖项（或者至少做得更好）-您可以帮助解释为什么他们'failed'. "Why 您 DIDN'赢得摄影双色球走"是一个非常引人注目的飞溅，很有趣的是，看到一些不完美的照片散布着明显的（和不太明显的）'flaws' explained. 我认为我们大多数人都有一个例子。几年前，我最喜欢的照片未能在APOTY的街头摄影大赛中进入前50名，但后来在马丁·埃文（Martin Evening）的一篇文章中得到使用，他对此赞不绝口。令人困惑。 我的意思是，也许我没有正确填写双色球走细节。也许法官们认为这是上演的't）。尽管是坦率的镜头，也许他们认为它需要编辑（例如Martin！）。也许...谁知道呢？无论答案如何，那里'这可能是一个值得学习和分享的有用的课程。 还有我 don't think there'提出建议可以回到基础知识的任何危害-拯救所有人's time. It'通常很难客观地查看照片（特别是如果'的家人是特色），所以我'我学到了一条规则：如果可以'想像不到陌生人的照片's wall, I would never enter it in a competition. I know too that a photo of a pet is pretty unlikely to win a 野生life comp! 对我来说，懒惰的裁剪和签名文件是一个很大的问题，但是从Photocrowd上的某些条目来看，并不是每个人都以相同的方式看到。 顺便说一句，我真的很喜欢今年的调整'的APOTY-特别是您'通过免费进入，它更适合杂志读者使用，因此它'有关APOTY社区的更多信息，而不仅仅是其他在线竞赛。还有一个事实，就是现在每个月只有一张照片可以吸引读者's点的总和-更好。 我确实想知道这些回合是否会较难预测？我期待着"Movement"月，但是诸如此类的模糊主题呢？'t know, "red" or "girl"让想像力放松一下吗？ 哦我'我刚刚想到了其他一些您可以更详细介绍的相关内容-什么是/是什么操纵'不允许参加双色球走。本月又一次备受瞩目的取消双色球走资格（尽管这次与Photoshop无关）'显然有很多规则弯曲和混乱。 无论如何，那是星期五晚上的漫步。哈。保持良好的工作！
组织者遵守其规则将是一件好事。多年前，有一个APOTY，其中对摘要部分的要求是没有可识别的对象，即100％抽象。因此，我发送了一张100％完全抽象的图片。所有获胜的镜头都有可识别的物体。显然，有赢家的需要比说更重要，因为几乎没有人遵守要求，因此这一轮没有本节的赢家。 酸葡萄？莫伊？没门！这表明所有其他参与者都缺乏想象力。 再说一次，在当今的数字操作中，我确实想知道一些获奖照片的摄影内容是什么，以及CGI的某个部分是否可能更合适。 林恩
我认为这会很有趣，而且我有一些示例照片，这些照片在我每月的摄影俱乐部的集体评判活动中表现不佳，后来赢得或受到外部法官的称赞。但是，我想知道是否可以在一般文章中讨论此主题。 例如，美联社可以解释他们如何评判APOTY，但该建议对其他任何竞赛是否有效？而且，确实感觉您可以多次显示同一张图片并根据其他情况获得不同的结果（例如，在一长串坦率的黑白视频中是最新的，而不是一批中唯一的一个）。
Have 您 noticed how often a winning image does not reflect the title of the competition? Garden photography competitions where the image was not taken in a garden, 野生life photography competitions where the image has no animal life in it...
我认为最终的观众是大多数邪恶的根源。电视是这样做的，电影是这样做的，杂志是这样做的（显然），摄影双色球走必须占据多数，否则失败。 RHS，BJP NPG没什么不同。他们的听众使他们保持运作，因此听众必须感到满意，否则他们就会失去流通。
您所能做的就是输入对要求的最佳解释，并希望法官们分享您的观点。对法官正在寻找的内容进行深入分析是没有意义的，因为他们都在寻找与众不同的东西，这就是为什么您会被一个法官完全忽略而又被另一个法官称赞的原因。旅行双色球走经常在寻找异国情调/不寻常的地点（因为这是许多组织者通常在出售的东西），但是在英国拍摄的照片却赢得了双色球走。霍夫·唐的赛狗'赢得了在霍夫（Hove）的灵狮赛车摄影双色球走，更不用说印度了。我必须承认我已经'真的没有看到很多胜利的镜头'不能反映出标题“操纵”……我想您可以在加德满都的一个僧侣中拍摄出一支香烟，但是克隆一头大象将不受欢迎。显然，大多数双色球走将偏向其目标受众。我认为您必须只拍摄并输入您喜欢的图像，而不要尝试获取法官认为想要的东西。捕获时刻并确保其成为您的时刻，而不是您认为法官想要的。
我强烈怀疑这些竞赛中的许多竞赛在某种程度上是其自身知名度的牺牲品，因为它们获得了如此多的参赛作品，以至于参赛作品的第一个风选过程是非常迅速的，而图像却没有'不管他们有多好，都无法立即迫使法官/审阅者的注意力进一步分散。更严格的审查可能仅在过程的后期进行。
您这么说，但是大多数奖项是由专家组而不是个人来评判的，因此必须有一些共识，因此要有共同的主题。 而且，是的，旅行双色球走通常是由异国摄影师拍摄的。但是有组织者吗 承认 您're more likely to win if 您r photo is taken on, say, a pacific island than in a European capital? And did the AP feature even touch on this? 顺便说一句，几年前，我回想起 初级 野生life photo of the year taken on safari, 和 thinking how lucky the kid was... being taken to Africa 和 using expensive DSLR equipment (his parents'甚至可能是他自己的）。 可以 惊人 pic of, say, a garden worm ever have won? Almost certainly not. Guess 您 have to be well-off to win the premier competitions.
唐't know if 您'年纪大到足以记住但又回到了'50s 和 '60s there were a few people who 制作 or 大大增强 their living through photo competitions. I wonder if it could be done today?
亲爱的安德鲁， 不太确定"made" or even "greatly 增强型", though I'd go for "augmented"。如今，考虑到有多少项双色球走需要报名参加，我怀疑有相当多的双色球走是通过参加摄影双色球走来显着减少他们的收入。 这样说：我've评了摄影双色球走（主要是1990年代的Pic杂志），并且'判断和运气差不多。那不'意思是法官无精打采或无动于衷：很多时候，一位法官会坚决辩护另一位不喜欢的图片，或者说他们可以'看不到别人喜欢的照片中的任何优点，这可能会非常耗时。但是一旦技术质量还可以（通常是这样）'t), it'当天的口味问题。 干杯， R.
Some are judged by an individual maybe a guest judge, pro 旅行照片grapher, 野生life expert etc.. others often by a panel of judges but these are 制作 up of individuals 和 every panel is a group of different individuals, so 您 will invariably get different results from the same image from each competition. I'我相信，只要没有人进入发现较少的撒哈拉沙漠以南的猴树蠕虫，那么令人惊叹的花园蠕虫图片将赢得某种蠕虫图片竞赛。
公平地说，有些地方比其他地方还漂亮：'例如，我住在马耳他，百慕大和加利福尼亚（父亲是海军，我嫁给了加利福尼亚人），而我所爱（例如）布里斯托尔，'大多漂亮。欧洲首都？好吧'有很多地方。瓦莱塔;巴黎;甚至伦敦。我个人还是比较喜欢城镇和村庄，包括法国许多小村庄，例如我所居住的村庄。 至于设备，那里'始终是质量稳定的概念：一台更好的相机无法提供更好照片的水平，因为限制因素是摄影师，而不是相机。 干杯， R.
好，是的'在欧洲有很多变化，我非常喜欢瓦莱塔。 即使这样，我 '确保旅行奖评委（在西方国家）更有可能奖励在异国情调，不太熟悉的气候中拍摄的摄影师。 是的，我关于初中双色球走的观点不是'关于设备的信息太多-尽管体面的套件在野生动物园中非常有用-更多信息 机会.
有一头国际野生动物摄影作品是由一头狼在森林边缘的一个五杆门上拱起而获得的。该条目已作为'wild'动物。后来被发现是驯养的狼时，这才被取消参赛资格。您显然已经读到了最近也被取消资格的食蚁兽。现在有一种不那么光荣的类型普遍存在，而不仅仅是摄影。他们经常穿着西装和领带。我们生病的悲伤社会。 另请参阅引用的帖子。您通常会看到由19岁的年轻人拍摄的奇妙图像的文章，他们以某种方式比您所指望的设备环游世界！他们显然有'saved up for this'大声笑。我期望有钱的爸爸妈妈。我也嫉妒他们的财富，特权，设备，青年和机会。但是，那是不公平的。 APOTY将由专业人士赢得（但是他们可能会被腐败地描绘成业余爱好者-仅从摄影中赚取其数百万英镑收入的10％或更少，而这笔钱每年可能只需支付500，000英镑？-可悲但却是事实）。 请注意，如果您可以免费参加和参加Photocrowd竞赛，尽管您可以免费参加和参加，但付费的Photocrowd会员可以获得更多参赛作品，其中许多是专业摄影师。这就是为什么您会看到工作室助手精心制作的舞台布景，精美的模特，出色的化妆以及头发和灯光的原因。所有这些都会花费大笔金钱，并且会赢得成功和曝光。 AP编辑器和Group编辑器支持这种奇怪的情况。
在AP改变APOY的运行方式之后，去年在AP论坛上对Photocrowd表达了令人flat媚的见解，包括允许付款以输入更多图像等。 我之所以放弃APOY，是因为需要使用第三方网站，并且我担心必须提供给他们的任何个人数据。去年，一些参赛者在同一回合中有多个参赛作品，并且为多个参赛作品获得了积分（确实'pay 和 display'），但美联社表示，今年只有参赛者'得分最高的条目将一如既往地算， 有 规则比强制执行容易得多。 我曾经建议在APOY竞赛中允许任何主题，但条件是相机或机身和镜头组合的价值现在必须少于£300。因此，最近购买了旧的二手物品，或者自购买以来拥有的旧物品。更多的'level playing field' perhaps? 最后，我怀疑您使用的是'corrupted'有点不公平...但是很想知道APOY获奖者如何在获胜后突然成为专业人士。
