something 错误 with my camera d3300

Discussion in ' 帮助团队 由...开始 史蒂夫·杜德 , 2018年5月11日.

  1.  史蒂夫·杜德

    史蒂夫·杜德 活跃成员

    hi

    我刚刚购买了带有18-300mm dx vr 3.5-6.3 g ed镜头的二手d3300

    我真的很期待看到我3年前从ebay购得的老式佳能紧凑型sx260的改进。

    我经过漫长而艰苦的研究,尼康d3300在许多人中都给予很高的评价。镜头也。例如,肯·洛克威尔(Ken Rockwell)对镜头和相机进行了评级,并且图像被麦克唐纳德海报接受。

    so i went out today 和 took some pictures, trying to compare the images from the 2 cameras. ... 和 the canon is noticeably better .... so something must be very 错误 with the nikon setup. i am gutted..... any ideas?

    这里附有2张图像,以相同的快门速度1/25,光圈f6.3,位置,iso 200和图像稳定度拍摄...

    佳能先... img_8078s.jpg


    现在是d3300 ... dsc_0015s.jpg

    我已经将两个图像压缩了50%,并且没有颜色子采样。它们看起来与原件相同。

    任何想法为什么这么糟糕?
     

    附加的文件:

  2.  史蒂夫·杜德

    史蒂夫·杜德 活跃成员

    还有另外两个

    佳能第一IMG_8092s.JPG

    d3300 DSC_0043s.JPG

    f6.3、1 / 25,iso 400,均相当于约450mm的全画幅

    尼康看起来很柔软....,我看不出来执行小小的sx260紧凑

    我认为佳能相机的对焦深度较大,因为它是较小的镜头。尼康d3300会使背景栅栏更加模糊。
     

    附加的文件:

  3.  史蒂夫·杜德

    史蒂夫·杜德 活跃成员

    我在这里想念什么吗?

    制作具有较小传感器的紧凑型相机,因此镜头的尺寸也要更小和更近(即使在相同的远摄倍率下)
    因此,与dslr相比,可以产生更大的景深?

    所以我真的应该减少尼康上的光圈大小以进行比较吗?

    例如,如果较小的sx260上有f6.3,我应该说尼康上有f16?
     
  4.  学习

    学习 恶名昭著

    Don't be too quick to jump to conlcusions. I agree that initially something is 错误,but I think that you are right to get opinions here as to what that might be. I cannot make any helpful suggestions, 和 am somewhat baffled./
     
  5.  学习

    学习 恶名昭著

    等一两分钟。我们在这里得到重叠的帖子。
     
  6.  彼得·罗布

    彼得·罗布 知名会员

    I'我不确定是什么问题,但是我可以't在ipad上并排比较图像。我一次只能打开一个。我不't see anything "wrong"尼康镜头,但它们被压缩得很厉害'没有帮助。比较时,请记住,压缩的默认处理通常非常激进。公众的口味是明亮,对比鲜明和饱和的图像,这可能与"real thing"。尼康在默认模式下应该会产生更逼真的效果。我认为尼康有一个"vivid"图片样式选项,如果您想查看处理效果,可能会引起更多注意。我倾向于保存原始格式文件,然后可以选择想要的颜色显示方式。
     
  7. 八比特通

    八比特通 知名会员

    Nikon pictures look as I would expect, nothing technically 错误 with them. They won'看起来与其他任何相机都一样,除非它'相同的相机和相同的设置。但是他们不't look 错误.
     
  8. 八比特通

    八比特通 知名会员

    Here'是您的Nikon JPG的处理后的版本

    DSC_0043s_x1024_hq.jpg

    Looks fine to me. Need to know what you specifically think is 错误 with it.
     
  9.  彼得巴

    彼得巴 知名会员

    是的,在相同设置下,(紧凑型)佳能相机将比(APS-c)尼康相机具有更大的景深。但是,我'我不确定你的想法'重新看到。白平衡显然有所不同,但是清晰度似乎“相当”相似。

    但是,我会问一个问题:您为什么担心这个?这东西不是'非常重要,当然不是'不会改善摄影效果。摄影不是'关于100%的像素偷窥,寻找清晰度的微小差异。

    I'd建议忘记所有这些,并阅读一些有关实际的书籍 摄影。抱歉,听起来很刺耳,但我真的觉得你'错过了重点。
     
    八比特通 喜欢这个
  10.  史蒂夫·杜德

    史蒂夫·杜德 活跃成员

    好的....我最初(40年前)经营着一个35mm B的社区&W暗房。所以我对摄影不是一个完全的迷。

    当数字技术进入市场时,我以8英镑(0.3mp)的价格切换到了一款真正的垃圾手机。

    然后3年前,佳能sx260来了。我简直不敢相信那是多么的好! 24倍变焦,12mp,我玩得很开心。
    然后一个朋友带着她的尼康弹跳起来,我想"是的,我需要回到像样的相机上,尤其是因为我喜欢风景"

    所以我买了这个新的尼康装置。 (并不是我更喜欢尼康,只是研究表明以二手价格出售的d3300是非常有价值的。)
    我花了300乌干达先买了这个镜头和相机,而sx260则是65乌干达先。

    但是我没有意识到我已经习惯了紧凑型!例如
    当您关闭它时,它会盖住镜头。 (现在我忘记戴上镜头盖了)
    电动变焦。 (现在由于相机抖动,我无法使用手持视频真正使用尼康变焦)

    是的,我想我现在意识到另一件事。传感器尺寸意味着尼康在相同的相机位置和取景下具有较浅的景深。
    这意味着我必须停下来让松果在d3300和sx260 ...上具有相似的焦点,这对于较大的镜头有点讽刺。

    因此,根据您的评论(我非常感谢),我认为也许该尼康套件绝对没有问题。

    我们都可以从新情况中学到东西,而且由于我从来没有同时拥有单反相机(pentax me super),手机相机,袖珍相机和aps-c dslr ...
    这种特殊的变化引起了极大的震惊  :)

    我现在正在沿着不同的思路思考。
    If i keep this camera (assuming there is nothing 错误 with it) then i will be using it over my sx260 for :-

    景深较窄(即使可能,在sx260上也非常棘手)
    三脚架风景(以便能够将相机停在f16或更高的景深范围内)
    也许是微弱的灯光工作(也许更高的噪音比sx260更低)

    但是要在人像,良好的易用性和变焦视频的良好光线下使用sx260。

    但是我必须说,这对我来说是一种文化冲击。我没想到这一点。如果我对风景没有太大的改善,我可能会出售相机。
    较小似乎更好。 ....有点像水手经度问题​​。怀表当时'只是更便宜,更方便..这是一个更坚固,更准确的时钟。

    .....我想知道是否更好的升级将是保持紧凑并寻求对sx260的改进。特别是在取景器中。

    如果有人觉得我的d3300和镜头还不错(或有故障),我将不胜感激您的意见。

    反射后,我也确实将sx260内的jpeg压缩设置为'sharper'而且颜色更饱和。因此,感谢您的指导。

    基本上,我也必须接受原始处理.....以便匹配我喜欢的佳能清晰度和色彩  :)

    .....我现在感觉好多了。谢谢大家我觉得我不能卖这台相机,因为我的道德不允许我给别人骗人。
    所以也许我还没有输掉300英镑....也许这台相机还有更多让我发现  :)
     
    彼得巴 喜欢这个
  11. 八比特通

    八比特通 知名会员

    The d3300 is an exceptional DSLR for the price 和 can produce award winning landscape photographs. 你不'为了获得良好的景深,需要走到f / 16附近的任何地方,而且我们许多配备APS-C尺寸传感器的人都对缺乏全画幅感到遗憾,因为我们想要的景深更小。

    景深受传感器尺寸,光圈,焦距,到物体的距离,物体与其他物体之间的距离的影响。但是传感器的尺寸只是其中的一部分。

    您 won'完全不必使用RAW-只需花一些时间来了解Nikon的选项,包括照片风格。

    http://www.amateurphotographer.co.u...ost-from-nikon-picture-control-settings-55271

    您've not had the camera long enough - I strongly suggest using it with real subjects, without taking your other camera along 和 not doing comparisons. 您 can get as little or as much DoF as your lens will allow, 和 it'将压实物从水中吹出,以实现多功能性。

    那里's nothing 错误 with compacts, but with a DSLR you can, if you want, have more control. 您 can also give that control up 和 use them like a big compact.
     
  12.  史蒂夫·杜德

    史蒂夫·杜德 活跃成员


    也感谢您的评论。

    i take it that you dont think there is anything 错误 with the camera 和 lens from the photo comparisons i have shown you ?
     
  13. 八比特通

    八比特通 知名会员

    不,我在上面发布了经过处理的JPG,'只是您不熟悉的相机're not used to, that'默认情况下不设计s来生成JPG're expecting.

    我花了3个月才讨厌佳能600D的结果,直到我意识到问题所在。

    我。
     
  14. 八比特通

    八比特通 知名会员

    那'我的措辞不好。

    自由度受传感器尺寸,光圈,焦距和与被摄体的距离的影响。

    物体与其他物体之间的距离不'它直接影响自由度,仅影响哪些零件可以接受。

    我喜欢这个网站来解释它。

    //dofsimulator.net/en/

    您 can even put your cameras sensor sizes in to compare them 和 see what settings would give you the same overall DoF.
     
  15.  彼得巴

    彼得巴 知名会员

    好吧...看,肯定不是'我打算屈从于居高临下。重新阅读我的帖子后,我可以看到它听起来像那样。但是,我的确支持我的评论的基本要旨,即该内容确实没有'问题在于,图像的本质比像素有趣得多。

    我认为几乎所有目前可用的相机都有'good enough'技术图像质量可满足大多数用途,因此...与其关注微小的技术差异,不如去那里做些照片,这更好。只是我的两笔钱'orth, of course...  :)
     
  16.  史蒂夫·杜德

    史蒂夫·杜德 活跃成员

    好的,谢谢...。我非常愿意尝试一下,我很想我拥有一个不错的尼康套件。

    但是,在比较那些锥形图像时,还有其他人像我一样震惊吗?即使考虑到传感器的尺寸和焦距,佳能又如何表现出如此清晰的图像呢?

    even the peg picture, though 够好了, is clearly not better than the sx260. I was expecting a much clearer 和 detailed image from the d3300 和 this lens.
     
  17.  克雷格20264

    克雷格20264 知名会员

    正如托尼所说。相机中的传感器非常出色。您将很快适应景深的差异。对于风景工作,您可能永远不需要其他相机。与所有摄影一样,要获得最佳效果,您需要花费时间并确定所有其他变量。清晰度下降到几个因素,所有这些因素都在您的控制范围内。 f8的光圈将达到或非常接近许多镜头的最佳点,因此是进行风景工作的良好起点。需要三脚架,因此,如果场景是静态的,则无需担心快门速度。这也使您可以将基本ISO设置为100,以将噪音保持在绝对最低水平。专注至关重要。我从不相信自动对焦可用于风景,而是喜欢将相机切换到实时取景,向右放大屏幕然后手动对焦。也可以实时取景用相机拍摄。这样可以将反光镜锁定起来,从而消除了按下快门时反光镜拍打的机会。最后,使用电缆释放器,或者我更喜欢使用2秒定时器以避免相机晃动。做这些事情,您将获得成功的几率很大。至于将焦点放在场景中以实现最大自由度,有时我会在手机上咨询一个非常小的免费应用程序。它'称为DOF计算器。老实说,除非情况需要做出改变,否则我很少从f8转向风景。
     
    史蒂夫·杜德 喜欢这个
  18. 八比特通

    八比特通 知名会员

    您'我仍然需要描述为什么您认为松果的尼康照片更差,因为我只是不't see it. I don'看不出佳能照片为什么更好。您认为哪些特定功能更好?

    最重要的是,你必须快乐,如果你'不,你应该退还它。但是,您必须对自己诚实-为什么's not because there's anything 错误 with the camera.
     
    彼得巴 喜欢这个
  19.  彼得巴

    彼得巴 知名会员

    I'我不是尼康用户,并且我没有尼康18-300mm镜头的经验,所以这是一个 一般 评论。

    覆盖如此广泛的焦距的变焦镜头不太可能产生最清晰的图像。请接受我'm not 'trashing'这个特殊的镜头,我'我只是简单地指出了*可能*的情况。一般来说,变焦范围越宽,清晰度越低。因此,回答您的问题:不,我真的可以'不要说我很惊讶-但是,实际上,我不'看不到你们之间的鸿沟're seeing.

    顺便说一句,您在OP中指出Ken Rockwell对镜头进行了评级,但是您'我会经常在他的网站上发表评论,以至于'清晰度不't matter'.  ;)  :D
     
    八比特通 喜欢这个
  20. 八比特通

    八比特通 知名会员

    这是两个锥体。

     pc1.png  pc2.png

    我的评论。

    第一个具有完全可怕的偏色(佳能),并且模糊。
    第二个看起来像颜色更好,景深太浅而无法使整个圆锥体聚焦,并且聚焦点似乎在圆锥体的前面后面(背面在焦点上)。

    你不'不能告诉我们您的焦距是多少,但是您确实告诉我们您手持拍摄的快门速度非常慢(1/25)。我想你的焦距很长,所以'在那里并不奇怪'在一定焦距下,DoF对于任何给定的光圈实际上都会变浅。所以那里's nothing 错误 with that second pine cone picture from a technical point of view, it'只是您的经验不足。它'实际上是更好的镜头,因为颜色不't terrible.

    这些镜头都不好。

    在某些现实情况下使用相机。
     
    史蒂夫·杜德 喜欢这个

分享此页