1. 本网站使用cookie。继续使用本网站,即表示您同意我们使用cookie。 了解更多。

How many photos pa do you consider to be 好?

Discussion in '说话图片由...开始 巴扎基, 2018年11月15日.

  1. 你避风港't defined "high artistic merit"。你也没有定义"没有有趣的主题"。在哪里可以找到定义,或者像往常一样返回到哪里?"what I like or don't like"?
     
  2. 漫游麦克

    漫游麦克 被钉十字架是轻而易举的事...

    共同同意。

    还是您想凝视我的前门?

    But definitely not judged by what I like. What I like is far narrower than what I can appreciate as interesting or of 高艺术价值.
     
    ou 喜欢这个
  3. 特里伍德enpic

    特里伍德enpic 知名会员

    毫无疑问,高艺术价值因其在所有工作媒介中的价值而得到认可。并非所有的价值"摄影图像质量" or "摄影师可能会称之为公然的错误和错误。"摄影师在尝试定义方面似乎是独一无二的"Quality factors".
    但是,虽然我可以清楚地看到这种二分法,但我作为一生的摄影师,"quickly 和 easily "See"诸如不利于我自己的错误。它已经成为摄影的一部分。

    我与大多数摄影师的不同之处在于,只要我不注意使用哪种级别的操纵,就不会在意。对我来说,添加或删除或克隆只是正常摄影工具集的一部分。
    仅在提供照片时"evidence"做这样的事情是有意义的。
     
    Last edited: 2018年11月21日
    罗杰·希克斯 喜欢这个
  4. ...同样,您也无法提供任何客观标准来定义"artistic quality"图片。当你写"common consent"您只是想通过(实际上)说来回避问题"it'我同意的人喜欢".

    为什么不仅仅承认艺术是一种完全主观的体验,"I'我确定你可以判断某人'以他们认为好的百分比为标准。高低成反比。"是以某种方式超越别人的尝试只是徒劳的尝试吗?
     
  5. 鱼童

    鱼童 知名会员

    公平地说,安德鲁,迈克的评论's was a little dig at me, which I took in 好 part.

    干杯,杰夫
     
  6. 很有可能。关键是:迈克不断将自己设定为谁的仲裁人's a 好 or bad photographer. I'我正在挑战他以证实这一主张。而已。
     
    罗杰·希克斯 喜欢这个
  7. 漫游麦克

    漫游麦克 被钉十字架是轻而易举的事...

    好吧,他们以及艺术评论家和历史学家们在绘画,色彩和细微差别,平衡以及许多其他事情上大吃一惊。多数奥运会类别的获胜不是可衡量的因素,例如潜水,马术等。跳台滑雪。音乐-听Salieri'对莫扎特的评价'在Amadeus的工作。狗展。空中赛车。一些武术。舞厅舞。
     
  8. 漫游麦克

    漫游麦克 被钉十字架是轻而易举的事...

    我一定错过了。到底在哪里?
     
  9. 那么你'准备承认你'是不是摄影质量的仲裁者?那's progress.
     
    罗杰·希克斯 喜欢这个
  10. 漫游麦克

    漫游麦克 被钉十字架是轻而易举的事...

    摄影质量?还是摄影师?一定要下定决心,每分钟变化一次。为了那些可以'区别在于,一个是肉和血,另一个是从某物捕获的光。为了评估目的,不应将它们视为可互换。

    但是我在哪说我是谁的仲裁人?
     
  11. 卡特里奥娜

    卡特里奥娜 知名会员

    我必须在这次讨论中支持安德鲁。
    如果不能给出客观的标准,那么剩下的就是主观的。

    您可以说质量,但是我怀疑这是更多的演讲,个人品味,吸引眼球或吸引眼球,可能是正在讨论的摄影师的潜在输出。
    我是否还说过以前的奖项或认可,是对一件作品的评估?

    我认为任何艺术作品都会对我产生影响。
    我不知道怎么回事。
    我不't say one is 好 or that one is bad -- I can only say I really like that one - 和 others leave me cold.
     
    特兰尼凡 喜欢这个
  12. 八比特通

    八比特通 知名会员

    If someone says '这是我的猪图片'而照片是柠檬的照片,您可以决定质量吗?
     
  13. 那要看是否'是柠檬的猪还是柠檬的猪。 :困惑:
     
    罗杰·希克斯 喜欢这个
  14. 特里伍德enpic

    特里伍德enpic 知名会员

    如果您将任何东西变成竞赛,那么您必须创建一组标准进行衡量。
    总体而言,摄影和艺术都没有竞争力。
    除非参加一项竞赛,否则不宜以竞赛标准衡量。

    专家和评论家根据自己的标准来衡量艺术,而其他人不一定共享

    对于莫扎特,萨里埃里被全面证明是错误的,莫扎特的批评是基于专业上的嫉妒。
    您提到的其他类别不依赖于衡量它们的存在,而只是依靠它们是否扩展到竞争中。
     
    ou卡特里奥娜 像这样。
  15. 罗伯特·库姆斯

    罗伯特·库姆斯 知名会员

    Art is creating., photography is recording.. Both can be 好 but only one is art.
     
  16. 卡特里奥娜

    卡特里奥娜 知名会员

    哦,别'再次开始那个!
    在我看来,摄影可以被视为艺术-或纪录片。您可以通过摄影发挥创造力,对我而言,这将使它变成艺术。

    我关于这个问题的最后一句话。
     
  17. 特里伍德enpic

    特里伍德enpic 知名会员

    这是一个非常简单的观点
    就像艺术和手工艺之间一直争论不休的争论一样。

    摄影媒介是通过化学或电子手段创建记录的基本手段。
    绘画是艺术家使用帆布,油漆和刷子进行的录制。
    以及雕塑家的材料和体力。
    方法和材料没有定义艺术。
     
  18. 纪实摄影是艺术。确实,任何人说的都是艺术就是艺术。工艺可以是艺术,而大多数情况下是。甚至程序的源代码也可以是艺术,电影的剧本也总是艺术。甚至是一张未整理的床也是艺术品(询问泰特美术馆)。只是因为你不't like it doesn't make it not art.
     
  19. 漫游麦克

    漫游麦克 被钉十字架是轻而易举的事...

    杰夫,不,不是't,如果您采取这种方式,我表示歉意。当我看到您的反应时,我应该回头看看是什么原因引起的。我认为这是一个不言而喻的观点,适用于所有人。当我回顾大部分内容时'做过,这当然适用于我。
     
  20. 漫游麦克

    漫游麦克 被钉十字架是轻而易举的事...

    在电影里"he"实际上说了很多令人钦佩的事情,并详细说明了哪些方面使这项工作"good",无论他还是其他人都喜欢。他运用判断标准。
     

分享此页