1. 本网站使用cookie。继续使用本网站,即表示您同意我们使用cookie。 学到更多。

它可以倾斜/移动吗?

Discussion in '镜头很重要由...开始 尖叫声, 2020年6月28日.

  1. 克里斯·纽曼

    克里斯·纽曼 知名会员

    感受到了经典Benbo的重量之后,我购买了Benbo Trekker作为我的第一个合适的三脚架。当我得到一个更轻便,更传统设计的碳纤维Redged三脚架时,我意识到Benbo的上部窄于下部,这才使它具有弹性! Redged易于管理,轻巧得多,并且更适合我的6英寸以上机身。但是我错过了Benbo在宏程序等方面的多功能性,现在我也有一个Gitzo Explorer,当我悲惨地停止生产它们时,我以折扣价购买了它。与Benbo相比,它具有岩石般的坚固性。但是,我感到放心的是,我在Benbo上幸存下来,而在安装或取下它时,它的双腿像胡桃夹子一样在我的指关节上摆动。

    克里斯
     
  2. 您的描述都不符合我20年来的经验'一直在使用Benbo和UniLoc。他们'当我使用它们时,它们都坚如磐石。
     
  3. 并且,以我对2个Benbos的体验为我+1(我的第一个腿发亮,然后又买了个黑腿版本,认为它可能更适合鸟类摄影)&Uniloc系统三脚架。购买后不久,我就由设计师/制造商对Uniloc进行了改装,这为头部增加了额外的调节度。但是可悲的是那是20年前,我的耐力是't what it was. I'我现在很感谢我的碳纤维曼富图。
     
  4. 克里斯·纽曼

    克里斯·纽曼 知名会员

    我想这就是重量级的街景背包和超重量的标准Benbos之间的区别。

    克里斯
     
  5. 杰夫

    杰夫 知名会员

    我怀疑这更多地与以下事实有关:正如之前有人向我指出的那样,Benbo在变得僵化之前需要非常紧密地完成。足够紧真的不是'任何良好,足够紧的动作,大约要转半圈,所有弹跳停止。
     
  6. 克里斯·纽曼

    克里斯·纽曼 知名会员

    不,收紧从来都不是问题。我以为这似乎是设计的潜在问题,但实际上,我对Trecker上的接头从未打滑印象深刻。我在Gitzo Explorer中得到了提醒;中心柱的角度由两个带有互锁齿的圆盘设定,而不是Benbo坚固的摩擦板和紧固螺母上的杠杆。因此,该组件比Benbo的组件更小,更轻,可以保证不会打滑,但是需要拧松并重新拧紧才能改变角度。而且,它只能提供有限数量的离散角度,但是实际上并没有什么问题,因为可以将支腿锁定为任何角度,从而可以根据需要间接调整中间列的角度。

    街景背包缺乏刚度的地方让我感到最沮丧的是,在仔细束缚以为微距拍摄设定精确位置时,需要延长中心圆柱,并且水平圆柱要比垂直圆柱更近。当我握住相机进行调整时,手在相机上的压力会使其上下移动,因此当我松开相机尝试拍摄时,它会弹出。实际上,我认为刚性更大的中柱比刚性更大的大腿可以带来更大的改进。当我从具有50mm 1:2微距的相对轻巧的Pentax Super A手动对焦胶片SLR切换到具有更长焦距1:1自动对焦微距镜头的较重的DSLR时,这个问题变得更糟。我的Gitzo Explorer在这些负载下的刚性要强得多,碳纤维似乎也比铝更有效地阻尼振动。


    克里斯
     
  7. 杰夫

    杰夫 知名会员

    我以前以为我的Benbo太紧了,但多转了一半却产生了很大的变化,'t Trecker,这很可能会有所作为。
     

分享此页