权利观察2

全国新闻工作者联盟(NUJ)已加入英国新闻摄影家协会(BPPA),以抗议皇家公园实施的禁令,该禁令控制了唐宁街背面的马卫队路区域。

摄影师说,皇家公园已经告诉他们,如果违反规定(自2010年上届大选以来提出的规定),他们将被警察继续前进。

NUJ自由组织者John Toner说:“报告谁进入或离开唐宁街有非常明确的公众利益。

‘我们有权知道总理正在与谁交谈,在接下来的几周内,悬空的议会似乎是大选最有可能的结果,我们就知道了。」

碳粉补充说:“这个国家的未来政府不应该被政治领导人秘密地缝进和走出10号以进行闭门讨论。”

‘直接攻击新闻自由’

BPPA副主席Eddie Mulholland告诉 业余摄影师 (AP):‘在规则变更之前,所有新闻机构每年都从皇家公园购买许可证–允许在任何皇家公园的任何地方照相。

‘因此,在上次选举中,如果您获得许可,就无法从骑马卫队那里继续前进……

‘我们认为这是对我们会员的又一个不必要的限制,它将影响他们的工作能力。’

新闻摄影师landscape.web

尽管普通民众显然被允许聚集在同一入口处,但此举还是来了。

穆赫兰补充说:“虽然允许公众在iPhone上站立并拍照,但善意的新闻采访人员(他们拥有必要的设备和知识以进行枪击)将被警方调动。

‘进入这个地区至关重要,以掩盖现任总理的可能离任,并掩盖如果需要建立联盟时将要发生的进出情况。

“公众有权查看哪些政客正在参加会议并进行交易以组成下一届政府。”

dst

[图片来源:Google地图]

新闻媒体协会副首席执行官林恩·安德森(Lynne Anderson)告诉美联社:“限制新闻媒体摄影师在公共区域内工作的能力,并威胁他们将被警察赶走……构成直接攻击。新闻自由。”

她补充说:“有关领域……在讲述大选的故事中可能至关重要,摄影师必须能够访问该区域并拍照。

‘没有正当理由限制通行,皇家公园必须立即解除禁令。’

BPPA主席Jeff Moore告诉《 电报:‘知道谁来往唐宁街进出是一种公共利益。

‘当他们不想被看到时,[后门]是他们使用的东西。’

他补充说:“在决定我们国家的未来时,人们有权知道谁进出唐宁街。

‘这是试图压制新闻界。太离谱了。’

NUJ呼吁取消禁令,并表示已写信给Royal Parks,要求其与NUJ和其他摄影组织会面。

皇家公园发言人说:“我们很清楚地告诉媒体,唐宁街后方用于商业和新闻收集目的的摄影受到限制。

“选举的媒体设施可在其他地方使用,包括皇家公园的其他地区以及唐宁街和白厅。”

美联社新闻编辑克里斯·切斯曼几年前在唐宁街10号

美联社新闻编辑克里斯·切斯曼几年前在唐宁街10号外。记者和摄影师担心政客会使用唐宁街的后门,以避免在大选期间被拍照在10号的前面